నాకు, అభిమానిగా, దేనినైనా ప్రేమించడం అంటే దానిని విమర్శించడం, కొన్నిసార్లు హైపర్-క్రిటికల్. తరచుగా దీని అర్థం నేను ఒక) విషయాన్ని ద్వేషిస్తున్నాను లేదా బి) నన్ను అభిమాని అని పిలవడం ద్వారా ఏదో ఒకదాన్ని అణగదొక్కడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఒక విధమైన అభిమాన లోతైన రాష్ట్ర వ్యక్తిగా పని చేస్తున్నాను. నిజం నిజంగా చాలా సరళంగా ఉన్నప్పుడు: నిష్పాక్షికంగా లోపాలు ఉన్నాయని తెలుసుకునేటప్పుడు నేను దానిని ఆత్మాశ్రయంగా ఇష్టపడతాను.
మాలిక్ ఒబామా ఉచ్చులు స్వలింగ సంపర్కులు
ఒక లో సినిమా బ్లెండ్ యొక్క ఇటీవలి వ్యాసం , ప్రేక్షకులు ఇష్టపడే మరియు విమర్శకులు చేయని 2018 నుండి పది సినిమాలను రచయిత చూస్తాడు. వంటి సినిమాలు ఇందులో ఉన్నాయి బోహేమియన్ రాప్సోడి, క్రైమ్స్ ఆఫ్ గ్రిండ్‌వాల్డ్ , ది అప్‌సైడ్, రాంపేజ్, గ్లాస్ ఇంకా చాలా.
నా సమస్య ఏమిటంటే చాలా చెడ్డది, ఇది మంచి ఉనికిలో ఉంది మరియు కల్ట్ క్లాసిక్స్ ఖచ్చితంగా ఒక విషయం, మరియు విమర్శకుడిగా ఉండటం అంటే మీరు వ్యక్తిగత స్థాయిలో ఏదైనా ఆనందించినప్పటికీ విమర్శనాత్మకంగా ఉండటం. మేము ప్రేమించవచ్చు విషం ఇక్కడ అనేక కారణాల వల్ల మేరీ స్యూ వద్ద ఉన్నాము, కాని మేము ఇంకా మా పనిని చేయబోతున్నాము మరియు ఇది హాస్యాస్పదమైన చెడు చిత్రం అయిన అన్ని ప్రదేశాలను ఎత్తి చూపుతాము.
దీనిని విమర్శకులు వర్సెస్ ప్రేక్షకుల విషయంగా మార్చడం వలన DC ని విమర్శించే ఎవరైనా మార్వెల్ షిల్ మరియు దీనికి విరుద్ధంగా ప్రజలు నమ్ముతారు. ఇది సంభాషణ నుండి అన్ని స్వల్పభేదాన్ని తొలగిస్తుంది మరియు కోపానికి దారితీస్తుంది.
ప్లస్, నేను మీకు భరోసా ఇవ్వగలను, మార్వెల్ నాకు చెల్లించినట్లయితే నేను చివరికి వాటిని చూస్తాను చీమ సినిమాలు మరియు డాక్టర్ స్ట్రేంజ్ .
నేను చాలా విమర్శలు చూశాను ఆక్వామన్ ముఖ్యంగా, జాసన్ మోమోవా మరియు అంబర్ హర్డ్ యొక్క నటన విషయానికి వస్తే. నా ఉద్దేశ్యం గాల్ గాడోట్ ఒక అద్భుత నటి కాదు, కానీ ఆమె తన చరిష్మా మరియు ఆమె చేస్తున్న దాని యొక్క ప్రాముఖ్యత ఆధారంగా నటనను విక్రయిస్తుంది. మోమోవా మరియు హర్డ్‌లకు ఇలాంటి దయ ఇవ్వబడటం నాకు వ్యక్తిగతంగా బాధించే విషయం. ప్రతి కామిక్ పుస్తక చలనచిత్రం వాస్తవానికి ఉన్నదానికంటే లోతుగా ఉండాల్సిన అవసరం లేదని ప్రజలు మర్చిపోయారని నేను కూడా అనుకుంటున్నాను. బ్లాక్ బస్టర్ మూవీని కలిగి ఉండటం మంచిది.
అయినప్పటికీ, రోజు చివరిలో, మీకు ఇష్టమైన చిత్రం గురించి విమర్శకులు ఏమనుకుంటున్నారో మీరు నిజంగా పట్టించుకోవాలి?
నేను గురించి రాసినప్పుడు సక్కర్ పంచ్ మరియు మీలో చాలా మంది ఇది చెత్త అని మీరు అనుకుంటున్నారు, అది అకస్మాత్తుగా నన్ను సినిమాను ద్వేషించలేదు. నేను తెలుసు ప్రజలు ఇది చెత్త అని అనుకుంటారు, కాని ఇది నాకు ఆనందాన్ని ఇస్తుంది. ఇది నన్ను అలరిస్తుంది మరియు అలా ఉన్నంతవరకు, అది ఏమి చేస్తుంది?
విషం ఇది గొప్ప చిత్రం కాదు, కానీ ఇది సరదాగా ఉంటుంది మరియు దానిని వెర్రివాడిగా మారుస్తుంది మరియు టామ్ హార్డీ యొక్క అద్భుతమైన నటనతో లంగరు వేయబడుతుంది. నేను చెప్పబోతున్నాను, విమర్శకులు వారి ప్రకటనలకు తప్పుగా ఉన్నారు విషం ఇతర విషయాలలో ఇది బలహీనమైన చిత్రం - ఇది - కానీ నేను దాన్ని ఆస్వాదించలేనని కాదు.
ఏది ముఖ్యం, మరియు సినిమా బ్లెండ్ ముక్కలో నిజంగా తాకకపోవడం విమర్శ ఎక్కడ నుండి వస్తున్నదో చూడటం యొక్క ప్రాముఖ్యత. వంటి సినిమాలతో బోహేమియన్ రాప్సోడి, క్రైమ్స్ ఆఫ్ గ్రిండ్‌వాల్డ్ , తలక్రిందులు , మరియు పిప్పరమెంటు , చాలా విమర్శలు రుచి గురించి మాత్రమే కాదు, ప్రామాణికత, ప్రాతినిధ్యం మరియు ఇతర బయటి కారకాల సమస్యలు. సినిమా గురించి మాట్లాడేటప్పుడు విమర్శకుడు ఖచ్చితంగా గుర్తుంచుకోవలసిన విషయాలు, మరియు దానిని విస్మరించడం కేవలం చెడ్డ రూపం కాదు, కానీ అది వారి వ్యాఖ్యానాన్ని తగ్గిస్తుంది.
గర్భాశయ హాస్య శక్తి
ప్రాతినిధ్య సమస్యల విషయానికి వస్తే విమర్శకులను మరియు ప్రేక్షకులను పోల్చడం చాలా ముఖ్యం, మరియు అది జరిగే చోట ఖచ్చితంగా అవకాశాలు ఉన్నాయి, కాని సమస్య ఏమిటంటే పెద్ద సినిమా బడ్జెట్‌తో కూడిన సినిమాలపై మనం చేసేటప్పుడు ప్రేక్షకులు చూసేటట్లు చూస్తారు. చెత్త ఉన్నాయి. జాసన్ ఫ్రైడ్‌బర్గ్ మరియు ఆరోన్ సెల్ట్జర్ పేరడీ సినిమాలు ఎప్పుడు ఇష్టపడతాయో గుర్తుంచుకోండి ఎపిక్ మూవీ మరియు స్పార్టాన్లను కలవండి ప్రపంచాన్ని పరిపాలించారా?
సమీక్షించేవారిని మీరు చురుకుగా ఆస్వాదించకపోతే విమర్శకులు అంతర్గతంగా నాణ్యత యొక్క ద్వారపాలకులు కాదు. కొంతమంది విమర్శకులు నేను వారి అభిప్రాయాలను ప్రత్యేకంగా విశ్వసించాను (కొంతమంది) కాబట్టి నేను ఒక సినిమా చూడబోతున్నట్లయితే, వారు మొదట దాని గురించి ఏమనుకుంటున్నారో నేను చూస్తాను. కానీ నేను ఎల్లప్పుడూ వారితో అంగీకరించానని దీని అర్థం కాదు.
అది సినిమా రివ్యూ స్పాయిలర్లు లేవు
విమర్శకుల ఎంపికలతో తరచుగా గందరగోళానికి గురయ్యే వ్యక్తిగా (అనగా. గ్రీన్ బుక్ ) సమస్య ఉద్యోగ శీర్షిక పవిత్రమైనదని is హిస్తోంది. మా అభిప్రాయాలు కేవలం - అభిప్రాయాలు - మరియు దానిని బ్యాకప్ చేయడం మరియు మా థీసిస్‌కు అనుకూలంగా ఒక వాదనను సమర్పించడం మా పని, కానీ దీని అర్థం మీరు రాలేరని మరియు నేను అంగీకరించలేదని చెప్పలేనని కాదు (మీరందరూ ఏమైనా చేస్తారని నాకు తెలుసు<3).
చాలా మంది విమర్శకులు ఎక్కువ సమయం అభిమానులు మరియు వారి స్వంత అపరాధ ఆనందాలు, సమస్యాత్మకమైన అభిరుచులు మొదలైనవి కలిగి ఉంటారు, అయినప్పటికీ, వారు ఆ విమర్శకుడు టోపీని ఉంచినప్పుడు వారు వేర్వేరు ప్రమాణాలను తీసుకురావాలి.
సమీక్ష మోడ్‌లో లేనప్పుడు, నేను సినిమా చూసినప్పుడు నన్ను అడగడం ఏమిటంటే అది నాకు ఎలా అనిపించింది? ఇది నాకు ఆనందాన్ని ఇస్తుందా? మరియు అది నాకు సరిపోతుంది.
అలాగే రాంపేజ్ గొప్పది మరియు నాకు చాలా ఆనందం ఇచ్చింది.
(ద్వారా సినిమా బ్లెండ్ , చిత్రం: వార్నర్ బ్రదర్స్.)
