విడుదలైనప్పటి నుండి చాలా కఠినమైనది , చలన చిత్రం యొక్క రాజకీయ సందేశం (లేదా దాని లేకపోవడం) గురించి చర్చ అంతా ఇంటర్నెట్‌లో ఉంది. స్క్రీన్ రైటర్ క్రిస్ వీట్జ్ ఎంపైర్ వైట్ ఆధిపత్యం అని పిలిచారు, డిస్నీ సీఈఓ బాబ్ ఇగెర్ ప్రమాణం చేశారు చాలా కఠినమైనది అందులో రాజకీయ ప్రకటనలు లేవు. (మేము ఇక్కడ మేరీ స్యూ వద్ద కూడా బరువు కలిగి ఉన్నాము.)
జార్జ్ లూకాస్, ఐకానిక్ లోగోను అభ్యర్థించినప్పుడు అతని చిత్రం గురించి ఖచ్చితంగా తెలుసు. సుజీ రైస్, అసలు డిజైనర్ స్టార్ వార్స్ లోగో, ఆమెను చాలా ఫాసిస్ట్ మరియు భయపెట్టే ఏదో సృష్టించమని అడిగారు. అందువల్ల ఆమె ప్రేరణ కోసం జోసెఫ్ గోబెల్స్ మరియు నాజీ ప్రచారం వైపు మొగ్గు చూపింది. నేను చదివినది ఏమిటంటే, గోబెల్స్ కోరుకున్నారు… అంతటా అన్ని సంకేతాల కోసం ఎటువంటి వైవిధ్యాలు లేని ప్రామాణిక ఫాంట్. అందువల్ల నేను చాలా ‘ఫాసిస్ట్’ డిజైన్ అని పిలుస్తాను లేదా శక్తివంతమైన సామాజిక మరియు రాజకీయ అంశాన్ని రూపొందించడానికి తీవ్రమైన గ్రాఫిక్స్ యొక్క కఠినమైన విధించమని పట్టుబట్టడానికి ఇది సూచనగా నన్ను తాకింది.
ఏదేమైనా, ఆమె ఎంపికలు నాజీలపై వ్యాఖ్యానం కాదు అని ఆమె పేర్కొంది. నేను ఆ రాజకీయ ఉద్యమంలో లేదా దాని నుండి ఏ కోణాన్ని సూచించాలనుకోలేదు, బదులుగా ఇదే విధమైన శక్తివంతమైన ప్రభావాన్ని, ఫాసిజం యొక్క వాతావరణాన్ని సూచించాలనుకుంటున్నాను.
ట్రంప్ ఓటరుగా, ప్రస్తుత రాజకీయ సందేశాన్ని వర్తింపజేయడానికి కూడా ఆమె అంగీకరించలేదు చాలా కఠినమైనది ప్రత్యేకంగా. అలా చేయడంలో కొత్త, పనికిరాని విషయాన్ని సృష్టించేటప్పుడు ఇది నాటకాన్ని మరియు పురాతన పాత్రలను చెదరగొడుతుంది. ఏదేమైనా, యు.ఎస్. రాజకీయ చరిత్రలో ఏ దశ లేదా సమయం గురించి SW సాహిత్య నియమావళిని నేను ఎప్పుడూ చూడలేదు.
రైస్ దానిని తిరస్కరించడం బహుశా న్యాయమే స్టార్ వార్స్ చరిత్రలో ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ క్షణం గురించి ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ విషయాన్ని తెలియజేస్తోంది. ఏదేమైనా, ఫాసిజం గురించి ఏమీ చెప్పలేని సినిమా కోసం ఎవరైనా చాలా ఫాసిస్ట్ లోగోను ఆర్డర్ చేస్తారని నేను నమ్ముతున్నాను - ఇది సాధారణ అర్థంలో ఫాసిజం అయినా.
(వయా ద్వారా ది హాలీవుడ్ రిపోర్టర్ మరియు సుజీ రైస్ బ్లాగ్ , లుకాస్ఫిల్మ్ ద్వారా చిత్రం)
ఇలాంటి మరిన్ని కథలు కావాలా? చందాదారుడిగా మారి సైట్‌కు మద్దతు ఇవ్వండి!
