యూట్యూబ్ వ్యాఖ్య విభాగాలు మానవాళిని చెత్తగా ప్రదర్శిస్తాయి మరియు అది ఇకపై నా వ్యక్తిగత (ఖచ్చితమైన) అభిప్రాయం మాత్రమే కాదు సైన్స్ . లో ఒక అధ్యయనం PLOS వన్ యూట్యూబ్‌లో ట్రోల్‌లు చాలా తరచుగా జరుగుతాయని మరియు ఇంటర్నెట్‌లోని ఇతర భాగాల కంటే ఎక్కువ సెక్సిస్ట్, ఎమోషనల్ మరియు అసంబద్ధమైన వ్యాఖ్యలు చేస్తాయని వెల్లడించింది. అది ఎవరినైనా నిరూపిస్తుందా? నేను అలా ఆశిస్తున్నాను.
ఈ నెల ప్రారంభంలో ఈ అధ్యయనం ప్రచురించబడింది మరియు TED చర్చపై వ్యాఖ్యలను పోల్చింది వెబ్‌సైట్ TED కి యూట్యూబ్ వీడియోలు. మరే ఇతర పరిశోధనా రంగానికి అయినా నేను ఉపయోగకరమైన తీర్మానాన్ని రూపొందించడానికి చాలా ఇరుకైనదిగా అనిపిస్తుంది, కాని వాస్తవంగా ఉండండి: యూట్యూబ్ వ్యాఖ్యాతలు కొలవలేని చెడు అని మనందరికీ (ముఖ్యంగా మహిళలు) ఇప్పటికే తెలుసు. పరిశోధకులు ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించారు:
- ప్లాట్‌ఫాం ప్రకారం వ్యాఖ్యల రకంలో గణనీయమైన తేడా ఉందా?
- ప్రెజెంటర్ లక్షణాల ప్రకారం వ్యాఖ్యానించడంలో ముఖ్యమైన తేడాలు ఉన్నాయా?
ఈ అధ్యయనం 595 TED చర్చలను చూసింది, నిర్దిష్ట సమర్పకులు అందుకున్న రిసెప్షన్‌ను పరిశీలించి, దీనిని (పాపం ఆశ్చర్యం కలిగించదు) పరిశీలన చేసింది:
ఉన్నత స్థాయి వర్గాల పరంగా, వ్యాఖ్యాతలు చర్చను చర్చించారు, ఒకరితో ఒకరు సంభాషించుకున్నారు, TED గురించి మాట్లాడారు లేదా అసంబద్ధమైన వ్యాఖ్యలు చేశారు. ఏదేమైనా, ప్రెజెంటర్ యొక్క శైలి లేదా రూపాన్ని చర్చించిన పద్ధతిలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది. అంటే, వ్యాఖ్యాతలు ఆమె ఆడపిల్ల అయితే ప్రెజెంటర్ గురించి చర్చించే అవకాశం ఉంది. ఇంకా, స్పీకర్ చర్చించినప్పుడు వ్యాఖ్యల మనోభావంలో గణనీయమైన తేడాలు ఉన్నాయి: మహిళా ప్రెజెంటర్ గురించి చర్చించేటప్పుడు వ్యాఖ్యలు మరింత ఉద్వేగభరితంగా ఉంటాయి (గణనీయంగా మరింత సానుకూలంగా మరియు ప్రతికూల). దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రెజెంటర్ మగవాడిగా ఉన్నప్పుడు స్పీకర్ గురించి వ్యాఖ్యలు మరింత తటస్థంగా ఉంటాయి.
యూట్యూబ్ టెడ్ టాక్స్‌పై కేవలం 57% వ్యాఖ్యలు మాత్రమే వీడియోకు సంబంధించినవని (టెడ్.కామ్‌లో 72% to చిత్యానికి విరుద్ధంగా) మరియు యూట్యూబ్‌లో 5.7% వ్యాఖ్యలు వ్యక్తిగత అవమానాలు అని పరిశోధకులు నిర్ధారించారు, కేవలం 1% మాత్రమే టెడ్ వెబ్‌సైట్. స్వాగతం. వ్యక్తిగత అవమానాల సంఖ్య 5 రెట్లు ఎక్కువ? ఇది చాలా భయంకరమైనది. ఈ అధ్యయనం నా మ్యూజిక్ స్పామ్ మరియు ఇల్యూమినాటి కుట్రలను వింటున్న వ్యాఖ్యల శాతాన్ని పరిశీలించలేదు, కానీ మరోసారి, మనలో చాలా మందికి ఇది అద్భుతమైనదని చెప్పడానికి సైన్స్ అవసరం లేదు.
ఫేస్బుక్ పేజీలో దుష్ట, తగ్గింపు వ్యాఖ్యలను పోస్ట్ చేయడం యొక్క వ్యర్థం గురించి ఎవరైనా మాత్రమే నో, డుహ్ అధ్యయనం చేయగలిగితే. మళ్ళీ, నేను తీర్మానాలను చూసి ఆశ్చర్యపోను. నా వైపు సైన్స్ కావాలి.
(ద్వారా లాఫింగ్ స్క్విడ్ , చిత్రం ద్వారా డిస్కవరీ న్యూస్ )
- ఇంటర్నెట్ సమాజంలో ట్రోల్‌లకు స్వాభావిక విలువ ఉందా?
- యూట్యూబ్ వ్యాఖ్య మార్పుల గురించి యూట్యూబర్స్ ఆశ్చర్యకరంగా కలత చెందారు
- వ్యంగ్యం? ఈ వ్యాసంపై కొన్ని వ్యాఖ్యలు నిజంగా దాని విషయాన్ని వివరించాయి.
