యూట్యూబ్ వ్యాఖ్యలు ఇంటర్నెట్ యొక్క అప్రసిద్ధ సెస్పూల్, మరియు వ్యాఖ్య మోడరేషన్ మరియు (వివాదాస్పద) ప్రోగ్రామ్‌లను ప్రవేశపెట్టినప్పటికీ అవి మొండి పట్టుదలగలవి. యూట్యూబ్ హీరోస్ . సమస్యకు పరిష్కారం అస్పష్టంగానే ఉన్నప్పటికీ, విద్యావేత్తలు ఒక కారణాన్ని గుర్తించి ఉండవచ్చు. (స్పాయిలర్ హెచ్చరిక: ఇది 4 చాన్.)
పేపర్లలో, కేక్, కాక్స్, మరియు గాడ్ చక్రవర్తి ట్రంప్: 4chan యొక్క రాజకీయంగా తప్పు ఫోరం మరియు వెబ్‌లో దాని ప్రభావాల కొలత అధ్యయనం , మరియు వెబ్ సెంటిపెడ్: లెన్స్ ఆఫ్ మెయిన్ స్ట్రీమ్ మరియు ప్రత్యామ్నాయ న్యూస్ సోర్సెస్ ద్వారా వెబ్ కమ్యూనిటీలు ఒకరినొకరు ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో అర్థం చేసుకోవడం , పరిశోధకులు విస్తృత వెబ్‌లో 4 చాన్ ప్రభావాన్ని విశ్లేషించడానికి ప్రయత్నించారు. ప్రత్యేకంగా, వారు రాజకీయంగా తప్పు బోర్డు యొక్క ప్రభావాలను చూశారు, దీనిని / pol / అని పిలుస్తారు. రెండు పేపర్లలోని పరిశోధకులలో ఒకరిగా, జియాన్లూకా స్ట్రింగిని, ఒక వివరించారు ఇంటర్వ్యూ ప్రకృతి , ఒక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో పోస్ట్ చేసిన తర్వాత కంటెంట్ ఎలా వ్యాపిస్తుందనే దాని గురించి మేము సరసమైన మొత్తాన్ని అర్థం చేసుకున్నాము - ఫేస్‌బుక్‌లో ఒక నకిలీ వార్తా కథనం ఎలా భాగస్వామ్యం చేయబడుతుంది లేదా ట్విట్టర్‌లో రీట్వీట్ చేయబడుతుంది, ఉదాహరణకు - కాని ఇంటర్‌-సైట్ ట్రాఫిక్ గురించి మాకు అంత డేటా లేదు. సైట్ నుండి సైట్కు ద్వేషపూరిత ప్రయాణం ఎలా ఉంటుంది?
కోసం పరిశోధకులు కేక్, కాక్స్ మరియు గాడ్ చక్రవర్తి ట్రంప్ పేపర్ బోర్డులో కనిపించే రెండు రకాల కంటెంట్, మరియు ఆ కంటెంట్ వినియోగదారు ప్రవర్తనకు ఎలా దారితీస్తుందనే దానిపై అంతర్దృష్టుల కోసం 8 మిలియన్ / పోల్ / పోస్ట్‌లను విశ్లేషించారు. కంటెంట్ గురించి వెల్లడి ఖచ్చితంగా సున్నా వ్యక్తులను ఆశ్చర్యపరుస్తుంది. ఇది ద్వేషపూరిత ప్రసంగం, మీమ్స్ మరియు ఉగ్రవాద టాబ్లాయిడ్ మరియు మితవాద వాలు సైట్‌లకు లింక్‌లతో నిండి ఉంది. 12% / pol / పోస్ట్‌లలో ద్వేషపూరిత పదాలు ఉన్నాయని మేము కనుగొన్నాము [అనగా, ద్వేషపూరిత ప్రసంగం]… పోల్చి చూస్తే, మా ట్వీట్ల నమూనాను విశ్లేషించడం ఇతర సోషల్ మీడియా నుండి ఎంత భిన్నంగా / పోల్ / భిన్నంగా ఉందో తెలుపుతుంది: 2.2% మాత్రమే ద్వేషపూరిత పదాన్ని కలిగి ఉంది.
/ Pol / లోని కంటెంట్ కూడా తరచుగా అసలైనది, ఇది జాత్యహంకార మీమ్స్ పుష్కలంగా ఉండటానికి స్పష్టమైన ప్రారంభ స్థానం. 4chan లోని చాలా కంటెంట్ చాలా ప్రత్యేకమైనది: మా డేటాసెట్‌లోని 1M ప్రత్యేక చిత్రాలలో 70% ఒక్కసారి మాత్రమే పోస్ట్ చేయబడ్డాయి మరియు 95% 5 సార్లు కన్నా తక్కువ అని పరిశోధకులు తెలిపారు. వాస్తవానికి, అసలు కంటెంట్‌ను కనుగొనడం లేదా ఉత్పత్తి చేయడం / పోల్ / యొక్క సామర్థ్యం వెబ్‌లో ద్వేషానికి కేంద్రంగా భావించే కారణాలలో ఒకటి.
ఏదేమైనా, యూట్యూబ్‌లో / పోల్ / ఎఫెక్ట్ గురించి వెల్లడైనవి కొంచెం చమత్కారంగా ఉన్నాయి. వెబ్‌సైట్ / పోల్ / తో ఎక్కువగా అనుసంధానించబడిన వెబ్‌సైట్ యూట్యూబ్, తదుపరి రెండు సైట్‌లైన వికీపీడియా మరియు ట్విట్టర్‌ల కంటే ఎక్కువ URL లను పోస్ట్ చేసినట్లు పరిశోధకులు కనుగొన్నారు.
/ Pol / లో YouTube యొక్క ప్రజాదరణను చూసిన పరిశోధకులు అప్పుడు రైడింగ్ ప్రవర్తనను అధ్యయనం చేశారు. పేపర్‌లో నిర్వచించినట్లుగా, దాడి అనేది మరొక సైట్కు అంతరాయం కలిగించే ప్రయత్నం, ఇది నెట్‌వర్క్ దృక్పథం నుండి కాదు (DDoS దాడిలో), కానీ కంటెంట్ కోణం నుండి. అనగా, దాడులు 3 వ పార్టీ సేవపై ప్రత్యక్షంగా దాడి చేసే ప్రయత్నం కాదు, ఆ సేవను ఇంటికి పిలిచే సంఘాన్ని భంగపరిచేవి.
యూట్యూబ్ వ్యాఖ్యలపై / pol / యొక్క ద్వేషపూరిత ప్రభావానికి ఆధారాలు వెతకడం ద్వారా మేము ‘రైడింగ్’ ప్రవర్తనను అధ్యయనం చేసాము, పరిశోధకులు రాశారు. YouTube లో వ్యాఖ్యానించే కార్యాచరణ యొక్క శిఖరాలు / pol / లో పోస్ట్ చేయబడిన థ్రెడ్ యొక్క జీవితకాలంలోనే జరుగుతాయని తెలుసుకోవడానికి మేము సిగ్నల్ ప్రాసెసింగ్ పద్ధతులను ఉపయోగించాము.
సంక్షిప్తంగా, దాడుల కోసం స్పష్టమైన కాల్‌లు 4 చాన్‌లో అనుమతించబడనప్పటికీ, / పోల్ / యూజర్లు వారు అంగీకరించని యూట్యూబ్ వీడియోను పంచుకున్నప్పుడు, ఆ వీడియోపై దుర్వినియోగ వ్యాఖ్యలను ఇవ్వడానికి ఇది తరచుగా ఇతర / పోల్ / వినియోగదారులకు పిలుపుగా ఉపయోగపడుతుంది.
ఆయన లో ఇంటర్వ్యూ ప్రకృతి , ఇతర సైట్‌లపై / పోల్ / ప్రభావం గురించి వెబ్ సెంటిపెడ్ పేపర్ యొక్క ఫలితాలను స్ట్రింగిని చర్చించారు. ట్విట్టర్ ఇతర సేవలను చాలా ప్రభావితం చేస్తుంది, ఇది అర్ధమేనని ఆయన అన్నారు. / Pol / మరియు reddit యొక్క వినియోగదారులు ట్విట్టర్‌లో వార్తలను చూస్తారు, ఆపై వారు ఆ కథలను వారి స్వంత బోర్డులలో పోస్ట్ చేసి వాటి గురించి మాట్లాడుతారు. కానీ మేము కూడా దీనికి విరుద్ధంగా జరుగుతుందని కనుగొన్నాము. మీకు ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వడానికి, వరల్డ్‌న్యూస్‌లో ప్రత్యామ్నాయ వార్తలలో సుమారు 12% - రెడ్‌డిట్‌లోని ప్రధాన న్యూస్ బోర్డులలో ఒకటి - 4chan నుండి వస్తున్నట్లు మేము కనుగొన్నాము. అదే బోర్డులో 16% పైగా ప్రత్యామ్నాయ వార్తలు The_Donald నుండి వస్తున్నాయి.
మా మీడియా పర్యావరణ వ్యవస్థలో అత్యంత ద్వేషపూరిత వార్తల యొక్క కారణాలు మరియు మూలాలను అర్థం చేసుకోవడానికి మేము దగ్గరకు వచ్చేసరికి, మరియు ఆ కంటెంట్ ఎలా వ్యాపించిందో, తదుపరి దశ సూత్రధారి పరిష్కారాలు. ఈ కంటెంట్ ఎంత ట్రాఫిక్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తుందో, ఆ పరిష్కారాలను అభివృద్ధి చేయడానికి యూట్యూబ్ మరియు ట్విట్టర్ వంటి సంస్థలను నేను విశ్వసిస్తానని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు - కాని కారణాలను పరిశోధించడంలో కనీసం విద్యావేత్తలు ఉన్నారు.
రూబీ స్టీవెన్ విశ్వం సమాధానం
(వయా ద్వారా బోయింగ్ బోయింగ్ మరియు ప్రకృతి ; చిత్రం ద్వారా జస్టిన్ టేలర్ ఆన్ ఫ్లికర్ )
