స్టార్ వార్స్ అంకుల్ ఓవెన్ బొమ్మ
కుర్ట్ రస్సెల్ నటులు రాజకీయాల గురించి బహిరంగంగా మాట్లాడకూడదనే తన దీర్ఘకాల నమ్మకాన్ని రెట్టింపు చేస్తున్నారు. అతను మరియు గోల్డీ హాన్ ఇద్దరితో ఒక కొత్త ఇంటర్వ్యూలో, రస్సెల్ తాను ఇంకా పూర్తిగా నమ్ముతున్నానని చెప్పాడు.
నేను ఎప్పుడూ కోర్టు జస్టర్స్ అని భావించే వ్యక్తి చెప్పారు న్యూయార్క్ టైమ్స్ . అదే మేము చేస్తాము. నాకు సంబంధించినంతవరకు, మీరు ఏదైనా చెప్పకుండా దూరంగా ఉండాలి, తద్వారా మీరు ప్రేక్షకులను ఏ పాత్రలోనైనా చూడవచ్చు. వినోదం పొందేవారు ఒక విషయం గురించి ఎవ్వరితోనూ నేర్చుకోలేరు. కానీ దాని గురించి విచారంగా ఉంది, వారు కోర్టు జస్టర్‌గా తమ హోదాను కోల్పోతారు. నేను కోర్టు జస్టర్. నేను చేయటానికి పుట్టాను.
రస్సెల్ తన బహుళ-దశాబ్దాల వృత్తిలో రాజకీయాల గురించి పెద్దగా మాట్లాడలేదు అనేది నిజం. అతను చాలా సాంప్రదాయిక మరియు ట్రంప్ అనుకూల మీమ్స్ యొక్క అంశం, కానీ అవి ఫోటోషాప్ చేసిన చిత్రాల ఆధారంగా ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, రస్సెల్ రిపబ్లికన్ కాదు, కానీ తనను తాను హార్డ్కోర్ స్వేచ్ఛావాది అని అభివర్ణించాడు.
అతను చెప్పారు డైలీ బీస్ట్ సంవత్సరాల క్రితం అతను హాలీవుడ్లో చాలా ఫాక్స్-లిబరల్స్ మరియు ఫాక్స్-కన్జర్వేటివ్లను చూస్తాడు మరియు అది అతనిని రెండు గ్రూపుల నుండి దూరం చేస్తుంది. సినీ పరిశ్రమలో రస్సెల్ తనను తాను చుట్టుముట్టిన వ్యక్తులు వాస్తవ విధానాల కంటే డబ్బుతో ఎక్కువగా నడపబడతారని నేను would హిస్తాను, కాని ఆ విధమైన బుడగ రాజకీయాలు వాస్తవంగా పట్టించుకోనట్లు ఎలా కనబడుతుందో నాకు తెలుసు.
అంతేకాక, రస్సెల్ అదే చెప్పాడు డైలీ బీస్ట్ అతను రాజకీయాల గురించి చాలా పరిజ్ఞానం ఉన్న ఇంటర్వ్యూ. నేను విషయాల గురించి తెలుసుకోకుండా పాప్ ఆఫ్ చేయను - మరియు నేను విషయాల గురించి తెలుసుకోవడం ఇష్టపడతాను మరియు దాని గురించి అంత ఎజెండా లేదు, అతను చెప్పాడు.
అందువల్ల కర్ట్ రస్సెల్ పరిజ్ఞానం మరియు నేర్చుకోవటానికి ఆసక్తిగా ఉన్నాడు, కోర్టు న్యాయమూర్తులపై అతని ఆహ్వానం వాస్తవానికి అతను చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న దానికంటే వ్యతిరేక విషయాన్ని రుజువు చేస్తుందని తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను!
హాన్‌తో తన విషయాన్ని చర్చించేటప్పుడు, కోర్టు జస్టర్ ఎప్పుడూ ఫన్నీ కాదని రస్సెల్ ఆమెకు చెబుతాడు. అతను దానిని వివరిస్తూ, కోర్టు జస్టర్ మాత్రమే కోటలోకి నడిచి, రాజును ఇంటికి దగ్గరగా కొట్టనంత కాలం అతన్ని అణచివేయగలడు. చరిత్ర అంతటా అన్ని సంస్కృతులలో ఇది చాలా పెద్ద, ముఖ్యమైన భాగం అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అది మనలోనే ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
కోర్ట్ జస్టర్స్, లేదా ఫూల్స్-ముఖ్యంగా ఇంగ్లీష్ మరియు యూరోపియన్ కోర్టులలో, షేక్స్పియర్ మరియు ఇతర నాటక రచయితలు చిత్రీకరించినట్లుగా, అధికారంతో నిజం మాట్లాడగలిగే వ్యక్తి. ఇప్పుడు, కొందరు న్యాయస్థానం జస్టర్‌ను అత్యంత ప్రభావవంతమైన రాజకీయ వ్యక్తిగా భావించడాన్ని పౌరాణికంగా మార్చారని వాదించారు. అది నిజమే అయినప్పటికీ, దాని చారిత్రక మూలాలు చాలా వాస్తవమైనవి మరియు రాచరికం వద్ద అవమానాలను విసిరేందుకు మాత్రమే ఒక జస్టర్ యొక్క హక్కు పరిమితం అని రస్సెల్ ఎందుకు భావిస్తున్నారో నాకు తెలియదు.
అధికారంలో ఉన్నవారిని ట్వీకింగ్ లేదా వ్యంగ్యం చేయడం కోసం చారిత్రాత్మకంగా ఏ వృత్తి ప్రసిద్ధి చెందింది? ఆలోచించండి, కర్ట్, ఆలోచించండి! ఆహా… కోర్టు జస్టర్స్. https://t.co/DW93C2JcJa
- కెన్ జెన్నింగ్స్ (en కెన్ జెన్నింగ్స్) నవంబర్ 19, 2020
జెర్రీ సీన్‌ఫెల్డ్ 17 సంవత్సరాల వయస్సు గలవాడు
హెన్రీ VIII మరియు చార్లెస్ I ఇద్దరికీ వరుసగా ప్రభావవంతమైన జస్టర్లు-విల్ సోమెర్స్ మరియు ఆర్కిబాల్డ్ ఆర్చీ ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్ ఉన్నారు. కోర్టు లోపల వ్యర్థాలు మరియు దుబారాపై దృష్టిని ఆకర్షించడానికి సోమెర్స్ హాస్యాన్ని ఉపయోగించారని చెప్పబడింది. ఆర్చీ విషయానికొస్తే, 1740 పుస్తకం ది యాస్ రేస్ కింగ్ చార్లెస్ I తో తన సంబంధాన్ని వివరిస్తుంది:
సంక్షిప్తంగా, రాజు అతన్ని బాగా ఇష్టపడ్డాడు, ఆర్చీ సలహా లేకుండా అతను కొన్ని పనులు చేసాడు, చాలా వరకు, అతన్ని రాజ్యం యొక్క రీజెంట్‌గా చేసినట్లయితే అతనికి ఎక్కువ శక్తి ఉండకపోవచ్చు.
మరియు ఇది కేవలం ఇంగ్లీష్ లేదా పాశ్చాత్య కోర్టులకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. చరిత్రకారుడు బీట్రైస్ కె. ఒట్టో జస్టర్స్ చరిత్రను అన్వేషించారు ఆమె 2001 పుస్తకంలో ప్రపంచవ్యాప్తంగా మూర్ఖులు ప్రతిచోటా ఉన్నారు. స్టార్టర్స్ కోసం, కోర్టు జస్టర్ యొక్క ప్రసంగ శక్తి అపోక్రిఫాల్ అనే ఆలోచనకు వ్యతిరేకంగా ఒట్టో వాదించాడు:
జస్టర్ యొక్క ప్రసిద్ధ నిజాయితీ ఒక పురాణం మాత్రమే అయినప్పటికీ, అది ఎరాస్మస్‌కు చాలా కాలం ముందు స్థాపించబడింది. ప్రతిచోటా ఎగతాళి చేసేవారిని ఎంతవరకు అనుమతించారో మరియు సలహాలు ఇవ్వడానికి మరియు రాజుల ఇష్టాలను మరియు విధానాలను ప్రభావితం చేయమని ప్రోత్సహించాము, చిన్న చారిత్రక కిటికీలకు మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. ఒక జస్టర్ తన రాజుకు సలహా ఇవ్వడం లేదా సరిదిద్దడం యొక్క అనేక ఉదాహరణలు మనం చూశాము మరియు రికార్డ్ చేయబడిన ఉదాహరణలు చైనాలో చాలా ఉన్నాయి. పాలకుడి మితిమీరిన ప్రవర్తనలో ఒక జస్టర్ ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉంటుందనే దాని గురించి చైనీస్ రికార్డులు మనకు ఒక ఆలోచనను ఇస్తాయి, ఎందుకంటే అతని హెచ్చరిక మాటలు విస్మరించబడినప్పుడు లేదా శిక్షించబడిన సందర్భాలలో అతను శ్రద్ధ వహించినప్పుడు మరియు బహుమతి పొందిన వారి కంటే ఎక్కువగా ఉంటాడు.
ఒక పరిస్థితి యొక్క అన్ని వైపులా ఆడటానికి జెస్టర్ ఒక ప్రత్యేకమైన గీతను ఎలా నడపగలడు అని ఒట్టో వివరిస్తుంది. వారు సామాన్య ప్రజల పక్షాన ఉన్నట్లు చూస్తారు, కాని చక్రవర్తితో వారి సంబంధం చాలా దగ్గరగా ఉండేది, కాబట్టి జస్టర్ కూడా రాజు పక్షాన ఉన్నట్లు భావిస్తారు, ప్రజలను రక్షించడానికి మాత్రమే కాకుండా రాజుకు కూడా సలహా ఇస్తారు.
వారు కొంతమంది అమాయకులను ముక్కలు చేయకుండా రాజుతో మాట్లాడితే, అతన్ని రాజు కోపం నుండి రక్షించడమే కాదు, రాజును తన నుండి కాపాడటం కూడా ఒట్టో వ్రాస్తుంది.
జస్టర్ కూడా సలహా ఇవ్వకుండా సలహా ఇవ్వగలడు. జస్టర్ యొక్క తెలివితక్కువతనం, అతని విచిత్రమైన రూపంలో లేదా అతని సున్నితత్వం, అతను ఉన్నత స్థాయి నుండి తీర్పు ఇవ్వడం లేదని సూచిస్తుంది, మరియు ఇది ఆసక్తిగల సలహాదారు యొక్క ‘నీ కంటే పవిత్రమైనది’ దిద్దుబాటు కంటే తక్కువ భయంకరమైనది కావచ్చు.
గేమ్ ఆఫ్ థ్రోన్స్ ఓషా న్యూడ్
ఒక ఆధునిక సినీ నటుడు కూడా ఈ వైరుధ్యాలను చాలా నావిగేట్ చేసే స్థితిలో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. వారి పబ్లిక్ ప్లాట్‌ఫాం వారికి కాదనలేని శక్తిని ఇస్తుంది, కాని పాత్రలను పోషించడం ద్వారా, వారు తరచూ ప్రజల ఇమేజ్‌లోకి నొక్కగలరు. కథకులుగా, వారు బోధనగా రాకుండా ఆలోచనల విత్తనాలను నాటడానికి స్పష్టమైన మార్గం ఉంది. అయ్యో, ఆధునిక నటులు పాత కోర్టు జస్టర్‌లతో చాలా పోలికలను కలిగి ఉన్నారని నేను ఖచ్చితంగా కర్ట్ రస్సెల్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను! అతను ఆ సారూప్యతను ఎక్కడ తీసుకున్నాడో నేను అంగీకరించను.
ఎలాగైనా, రస్సెల్ రాజకీయాలను మాట్లాడకూడదనుకుంటే మంచిది! ఈ ప్రొఫైల్‌లో, సెలబ్రిటీలు కోరుకోకపోతే వారి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఉపయోగించాలని ఆమె భావించడం లేదని హాన్ చెప్పారు. నేను అంగీకరించలేదు కాని అది కూడా మంచిది!
రాజకీయాల గురించి నటులు చెప్పేది మనం వినకూడదని భావించే వ్యక్తులు రాజకీయాల గురించి మాట్లాడకూడదని ఒక నటుడు చెప్పినప్పుడు మనం ఖచ్చితంగా వినాలని అనుకుంటారు.
- జెనెల్లె రిలే (en జెనెల్లెరిలీ) నవంబర్ 19, 2020
నిజంగా హాస్యాస్పదంగా ఉన్నది ఏమిటంటే, సెలబ్రిటీలు ఖచ్చితంగా ఉండాలి కాదు ఆ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఉపయోగించుకోండి ఎందుకంటే ఇది పాత్రను చూసే ప్రేక్షకుల మార్గంలోకి వస్తుంది. ఖచ్చితంగా, ఒక నటుడు చెప్పినదానితో ప్రేక్షకులు సమస్యను తీసుకోవడం అసాధారణం కాదు (మరియు అది ఖచ్చితంగా రెండు విధాలుగా సాగుతుంది) కాని మనం తెరపై పెద్ద సినీ నటుడిని చూస్తున్నామని మర్చిపోలేకపోవడం సమస్య కాదు.
నిజాయితీగా ఈ టేక్ యొక్క చాలా అసంబద్ధమైన భాగం ఒకరి స్వంత వ్యక్తిగత నైతికతను నిశ్శబ్దం చేయడం కాదు, కానీ వారు ఒక సినిమాలో ఒక ప్రసిద్ధ సినీ నటుడిని చూస్తున్నారని ఎవరైనా మర్చిపోతారు https://t.co/CsRbA8x2h8
- పాల్ ఎఫ్. టాంప్కిన్స్ (@ పిఎఫ్ టాంప్కిన్స్) నవంబర్ 19, 2020
కర్ట్ రస్సెల్కు రాజకీయాలు ముఖ్యమైనవి కాకపోవచ్చు, కానీ జేన్ ఫోండా లేదా క్రిస్ ఎవాన్స్ వంటి వారు తమ రాజకీయాలను తెలిపినందున నటుడిగా ఒప్పించలేరని చెప్పడం చాలా వెర్రి. ఆ రకమైన నటీనటులు తమ ప్రభావవంతమైన ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను అధికారంతో నిజం మాట్లాడటానికి మరియు సమాచారం ఉన్న పౌరుడిని ఉత్పత్తి చేయడంలో సహాయపడతారు-క్లాసిక్ కోర్ట్ జస్టర్ లాగా ఉంటుంది.
రస్సెల్ చెప్పినట్లుగా, ఇది చరిత్ర అంతటా అన్ని సంస్కృతులలో పెద్ద, ముఖ్యమైన భాగం అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అది మనలోనే ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
(ద్వారా న్యూయార్క్ టైమ్స్ , చిత్రం: డిస్నీ కోసం జెస్సీ గ్రాంట్ / జెట్టి ఇమేజెస్)
గ్రీజు ప్రత్యక్ష ప్రసారంలో అసలు గ్రీజు
ఇలాంటి మరిన్ని కథలు కావాలా? చందాదారుడిగా అవ్వండి మరియు సైట్‌కు మద్దతు ఇవ్వండి !
- మేరీ స్యూ కఠినమైన వ్యాఖ్య విధానాన్ని కలిగి ఉంది ఇది వ్యక్తిగత అవమానాలను నిషేధిస్తుంది, కానీ పరిమితం కాదు ఎవరైనా , ద్వేషపూరిత ప్రసంగం మరియు ట్రోలింగ్.—
